常州中院首次發(fā)布仲裁司法審查白皮書 |
| 時間：2024-09-30 20:38:19 來源：生活連線 作者：陽湖網 |
|
9月27日，常州中院召開新聞發(fā)布會，首次發(fā)布仲裁司法審查白皮書和典型案例，助力提升仲裁公信力，統(tǒng)一司法尺度。
出租人洪徽公司與租賃人張某、居間人租機俠中心簽訂手機租賃合同。合同約定，張某從洪徽公司租賃10臺手機，以及租賃手機的價值、租賃期限、每日租金額等事項。但是張某按日支付三天租金后未再繼續(xù)支付租金，也未將手機歸還洪徽公司。洪徽公司因此向某仲裁委員會申請仲裁，要求張某支付租金、違約金等，某仲裁委員會作出的仲裁裁決支持了洪徽公司的仲裁請求。張某不服，稱洪徽公司以手機租賃的模式發(fā)放高利貸，租金即是利息，請求法院撤銷仲裁裁決。由于案涉租賃合同約定了高額的日租金和違約金，費用之和遠高于案涉手機的實際價值，存在以合法形式掩蓋非法目的可能性，常州中院建議仲裁庭重新仲裁。
常州中院民三庭法官助理
田怡：重新仲裁制度存在于撤銷仲裁制度之中，是以啟動撤銷仲裁裁決程序為前提的一種緩和的糾錯方法，通過建議仲裁庭啟動自行糾錯程序，不僅給予當事人一次重新救濟的機會，節(jié)省了司法資源，提高了爭議解決效率
此次發(fā)布的十大典型案例覆蓋仲裁司法審查案件的全部類型，歸納總結了尊重當事人仲裁意愿、嚴格依據法定事由審查申請、尊重仲裁一裁終局等審查思路，充分體現了法院在有效司法監(jiān)督的基礎上，保持尊重和支持仲裁的立場。
|
|
|
