常州中院首次發(fā)布仲裁司法審查白皮書(shū) |
| 時(shí)間：2024-09-30 20:38:19 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
9月27日，常州中院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，首次發(fā)布仲裁司法審查白皮書(shū)和典型案例，助力提升仲裁公信力，統(tǒng)一司法尺度。
出租人洪徽公司與租賃人張某、居間人租機(jī)俠中心簽訂手機(jī)租賃合同。合同約定，張某從洪徽公司租賃10臺(tái)手機(jī)，以及租賃手機(jī)的價(jià)值、租賃期限、每日租金額等事項(xiàng)。但是張某按日支付三天租金后未再繼續(xù)支付租金，也未將手機(jī)歸還洪徽公司。洪徽公司因此向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求張某支付租金、違約金等，某仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決支持了洪徽公司的仲裁請(qǐng)求。張某不服，稱洪徽公司以手機(jī)租賃的模式發(fā)放高利貸，租金即是利息，請(qǐng)求法院撤銷仲裁裁決。由于案涉租賃合同約定了高額的日租金和違約金，費(fèi)用之和遠(yuǎn)高于案涉手機(jī)的實(shí)際價(jià)值，存在以合法形式掩蓋非法目的可能性，常州中院建議仲裁庭重新仲裁。
常州中院民三庭法官助理
田怡：重新仲裁制度存在于撤銷仲裁制度之中，是以啟動(dòng)撤銷仲裁裁決程序?yàn)榍疤岬囊环N緩和的糾錯(cuò)方法，通過(guò)建議仲裁庭啟動(dòng)自行糾錯(cuò)程序，不僅給予當(dāng)事人一次重新救濟(jì)的機(jī)會(huì)，節(jié)省了司法資源，提高了爭(zhēng)議解決效率
此次發(fā)布的十大典型案例覆蓋仲裁司法審查案件的全部類型，歸納總結(jié)了尊重當(dāng)事人仲裁意愿、嚴(yán)格依據(jù)法定事由審查申請(qǐng)、尊重仲裁一裁終局等審查思路，充分體現(xiàn)了法院在有效司法監(jiān)督的基礎(chǔ)上，保持尊重和支持仲裁的立場(chǎng)。
|
|
|
