法不能向不法低頭!從《第二十條》談“正當防衛(wèi)” |
時間:2024-02-28 20:30:14 來源:生活連線 作者:陽湖網(wǎng) |
|
“法不能向不法低頭”,作為法治類電影,春節(jié)假期檔電影《第二十條》引發(fā)了社會公眾廣泛關(guān)注。誠如片名,第二十條指的就是刑法第二十條正當防衛(wèi)條款。近年來,隨著“于歡案”“昆山龍哥反殺案”等社會熱點案件的不斷發(fā)生,“正當防衛(wèi)”這一沉睡的法律概念正不斷挑動著公眾的神經(jīng)。 影片由發(fā)生在檢察官韓明身上的三個故事串聯(lián)而成:此前一起案件的被告人不服處理結(jié)果,認為自己是正當防衛(wèi)而非故意傷害;兒子為制止校園霸凌打傷了教導(dǎo)主任的兒子,一直拒絕道歉;同事呂玲玲承辦的一起故意傷害案存在認定爭議,被副檢察長更換承辦人,指定自己主辦……影片展現(xiàn)了韓明的內(nèi)心成長,也從他的角度全面系統(tǒng)地呈現(xiàn)了從不敢適用、不愿適用到依法適用正當防衛(wèi)制度維護公平正義的過程。那么我們該如何理解影片中講述的“正當防衛(wèi)”? 江蘇常明(武進)律師事務(wù)所律師
陳霽寒:首先,正當防衛(wèi)屬于刑法上的一項免責事由,按照法條的描述,認定正當防衛(wèi)需要考察5項條件,分別是防衛(wèi)的起因、意圖、對象、時間、損害后果。而要認定正當防衛(wèi)或者說認定這5項條件,關(guān)鍵就在于這5項條件背后的事實能否被確認。正當防衛(wèi)的目的是保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利;正當防衛(wèi)針對的是正在進行的不法侵害,侵害行為具有違法性,并且是正在進行中的;正當防衛(wèi)行為對不法侵害人造成一定的損害。除了認定上述三個事實之外,還要衡量防衛(wèi)行為是否超過必要限度,正當防衛(wèi)如果超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛(wèi)過當,仍然需要承擔一定的刑事責任。 陳律師告訴記者,在司法實踐中,正確適用正當防衛(wèi)制度,特別是正確劃分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當以及一般犯罪的界限,確實是一個難題。2020年,最高檢、最高院、公安部發(fā)布了《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》,對于如何適用正當防衛(wèi)提出了一些具體意見,給司法實踐帶來了許多參考。但每個案件具有特殊性,指導(dǎo)意見無法窮盡各種適用情形。因此,在認定正當防衛(wèi)的問題上,還需要帶著樸素的正義感,站在防衛(wèi)人的立場上,根據(jù)證據(jù)來思考和判斷認定正當防衛(wèi)的這幾個事實能否成立。 江蘇常明(武進)律師事務(wù)所律師
陳霽寒:大家都知道昆山龍哥案是電影第二十條的原型之一,但是這個案件極具偶然性,并不是每個案件都有機會拍攝到全部的案件過程,讓我們了解到案件的全部事實。(但)作為一名法律人,我堅定相信,法律會維護每一個人的合法權(quán)益 最高檢用通俗的話語對“正當防衛(wèi)”進行了如下解釋:“被打了為什么不能還手?見義勇為有什么錯?被反復(fù)折磨、欺辱,面臨重大人身安全,為什么不能勇敢反抗?正義應(yīng)該有自己的底氣。當人們在保護自己和他人的時候,我們不能過于苛責。”法律不僅要有剛性規(guī)范,更要有人文關(guān)懷,它是對普通人在遭遇不公時的深刻同情與理解,是人們在面臨極端環(huán)境時對于保護自己和他人權(quán)利的堅韌與勇敢,是老百姓心底最樸素的情感期待。
|
|
|
|