法官辦案得民心 服刑人員寄來感謝信 |
| 時間：2022-11-22 20:29:32 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
近日，新北法院民一庭鄒沛法官收到了一封來自江蘇省溧陽監(jiān)獄的特殊信箋。信上寫道“我要向合議庭的明察秋毫表示深深謝意，鄒法官沒有因為我是被告，又是罪犯身份而采信原告……”，這封信的背后，究竟有著怎樣的故事呢？
2021年冬天，鄒沛受理了一起民間借貸案件。原告常某訴稱2009年，被告唐某向其借款4萬元并寫了借條，還款期限到了之后，他多次向唐某催要，但唐某一直未予歸還，故訴至法院，要求維護其合法權(quán)益。
新北法院民一庭法官
鄒沛：出于一個職業(yè)的敏感程度，我就詢問十幾年前的案子為什么至今再起訴，經(jīng)過調(diào)查之后，發(fā)現(xiàn)他對于被告目前是處于一個什么狀態(tài)，他一概不向法庭如實陳述，在這種情況下，我發(fā)現(xiàn)他可能存在一些虛假的陳述，然后我們經(jīng)過了仔細的核查之后，發(fā)現(xiàn)被告是在服刑狀態(tài)并非原告所說的目前是處于下落不明的一個情況，從這一點我們對他的陳述可信度打了折扣。
鄒沛發(fā)現(xiàn)這個情況后，立馬啟動審查程序，調(diào)查得知被告唐某現(xiàn)正在溧陽監(jiān)獄服刑，對此事并不知曉。受新冠肺炎疫情影響，唐某無法到庭參加訴訟，為了進一步查清案件事實，最大限度保障當事人的合法權(quán)益，鄒沛積極與監(jiān)獄管理部門對接，帶著合議庭成員及書記員驅(qū)車趕往溧陽監(jiān)獄，采取視頻開庭方式審理此案。
新北法院民一庭法官
鄒沛：我們在審查他交付的一個時間和交付的行為方式過程當中，發(fā)現(xiàn)并不僅僅是如原告訴訟狀中所陳述的一個借款事實，了解到他們是因為票據(jù)引發(fā)的一個糾紛。
經(jīng)過近兩個小時的庭審，鄒沛基本查明事實。第二天，經(jīng)過合議庭評議，一致認為原告提供的證據(jù)無法證明雙方存在借款合意，僅憑一張借條無法形成完整的證據(jù)鏈，因此判決，駁回原告的全部訴訟請求。
新北法院民一庭法官
鄒沛：從這個案件當中我們應(yīng)該吸取一定的教訓(xùn)，就是無論案件大小，金額大小，本著一個對當事人一個認真負責(zé)的態(tài)度，對于每一個案件要嚴謹認真，細心審查每一個證據(jù)，不論是犯人還是普通老百姓，讓當事人能夠體會到我們司法的一個公平性，維護每個當事人的合法權(quán)益。
判決書送達雙方后，原告心服口服，被告更是感激不盡。懸衡而知平，設(shè)規(guī)而知圓。法官是公平正義的使者，應(yīng)當以法律為準繩，明察秋毫，心無旁騖，不偏不倚，才能讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
|
|
|
|
