司法權(quán)威和尊嚴(yán)不可褻瀆，這是法治社會(huì)的基本要求、程序正義的基本理念以及公民法治意識(shí)的基本體現(xiàn)，然而68歲的田某某，竟然在上訴狀中辱罵、誹謗法官，造成了極其惡劣影響，最終被法院處以拘留和罰款，來看報(bào)道。
今年2月，田某某訴常州市經(jīng)開區(qū)和潞城街道辦事處房屋批建確認(rèn)及行政復(fù)議一案，起訴到武進(jìn)法院。田某某不服判決，在向法院提交的上訴狀及附件材料中，對(duì)審判人員出言不遜，通過加粗標(biāo)注，手書紅筆批注的方式，使用二十余處不堪入目的詞匯惡意侮辱、誹謗承辦法官，進(jìn)行人身攻擊。而法官的釋法說理和耐心勸解，并未讓田某某意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，他仍態(tài)度蠻橫，拒絕修改訴狀。
武進(jìn)區(qū)人民法院行政庭法官 這不是對(duì)我個(gè)人的歧視 是完全不把法院放在眼里 ……你應(yīng)該用一種比較正常的方式 你這樣隨意的侮辱誹謗，你覺得是一種合適的方式嗎？
田某某 所以我的火氣大了一點(diǎn) 對(duì)你們?cè)斐蓚?BR>武進(jìn)法院經(jīng)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定，田某某的行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)承辦法官的侮辱和誹謗，且性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)十分嚴(yán)重。為維護(hù)審判秩序、保障法官權(quán)益，依據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，對(duì)田某某作出了司法拘留十五日，罰款1萬元的處罰決定。
武進(jìn)區(qū)人民法院行政庭庭長(zhǎng) 朱杏玉 這不僅是對(duì)法官個(gè)人權(quán)利的侵害，更是對(duì)法律尊嚴(yán)、司法權(quán)威的挑戰(zhàn)。對(duì)于這種不聽勸解、目無法紀(jì)、任性妄為的人員，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅處理、嚴(yán)厲制裁。
|
|
|
