無論做什么刷小聰明到頭來都會栽跟頭，就拿這拼多多來說，作為電商平臺的后起之秀，崛起也是十分迅速，一人一刀的砍價模式不得不說起了關(guān)鍵的推廣作用，誰料成也蕭何敗也蕭何，隨著拼多多發(fā)展日漸飽和，“砍一刀”任務(wù)變得越來越艱巨，遭到不少網(wǎng)友吐槽。近日，上海一位劉律師更是因砍價不成將拼多多告上了法院，具體情況一起關(guān)注。

市民：我沒砍過。但是我媳婦她們都砍過，砍到了。
市民：砍過，沒砍到，到后面都是一分一分的，太那個了。
市民：就是前幾天嘛，砍一個什么東西到了99%，然后說再拉兩個人再發(fā)幾個群都達(dá)到了，但就是沒有成功。對于消費者來說肯定心理上是不爽的呀，就是被欺騙了呀，很多人都沒成功這一次。
據(jù)報道，上海的劉律師不久前參與了拼多多“砍價免費拿”活動，還免費領(lǐng)取了超級免單卡，但根據(jù)提示邀請多位好友砍價后，始終顯示99.1%，于是劉律師以拼多多涉嫌虛假數(shù)據(jù)迷惑消費者向上海長寧區(qū)人民法院提起訴訟。記者也嘗試參與了此活動，頁面顯示僅需邀請2名微信好友即可成功免費獲取商品，但在記者一番操作后與劉律師遭遇類似，仍顯示差0.02%。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師 錢凱：幫忙砍一刀這個營銷規(guī)則客觀來講對拼多多平臺吸引人氣，包括吸引流量起到了非常大的作用。在市場經(jīng)濟條件下，每個公司在營銷過程中創(chuàng)造一些銷售規(guī)則，這是無可厚非的，但這里面隱含了一個前提，就是《消費者權(quán)益保護(hù)法》所規(guī)定的要充分保障消費者的知情權(quán)。本案當(dāng)中劉律師提起訴訟是以拼多多公司幫忙砍一刀這個規(guī)則不太透明為由，作為一般的消費者，他無法知其究竟要砍多少刀才能獲得免費。
錢律師表示，由于法院還未作出判決，無法準(zhǔn)確判斷拼多多是否屬于欺瞞消費者行為。4月6號，拼多多對此做出回應(yīng)，表示此活動真實有效，且已送出709萬件，但從目前來看，網(wǎng)友基本都站在了劉律師一邊。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師 錢凱：劉律師提起的這個訴訟，從法律工作者的角度來講，是我們國家法治進(jìn)程的標(biāo)志性事件，能在一定程度上推進(jìn)法治進(jìn)程。從個案上來講，劉律師作為一名普通消費者，他這個案子如果勝訴，對我們消費者權(quán)益的保護(hù)肯定能夠起到推進(jìn)作用的，那么我想長寧區(qū)法院在受理這個案子之后，應(yīng)當(dāng)也會很積極的去推動這個案件的審理，綜合各方證據(jù)，最終給出一個相對正面的裁判。
最終法院會作出怎樣的判決，讓我們拭目以待。