“啄木鳥”變“啄本烏” 湖塘紡織城16家商戶被起訴 |
| 時間：2021-01-02 20:36:41 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
如今，市場上存在著不少“傍名牌”現(xiàn)象，如“紅午”飲料、“康帥傅”方便面等等，“傍名牌”者就像假冒李逵的李鬼，不僅擾亂公平競爭的市場秩序，而且損害名牌經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。最近湖塘紡織城的不少商戶就栽在了幾盒小小的刀片上，16家商戶被起訴侵權(quán)告上法庭，到底怎么回事，一起來看。
湖塘紡織城商戶
是誰我們也不知道，過來取證買刀片我們也不知道，我們十一月二十號收到法院的傳票，說我們是侵權(quán)賣的假冒的商品，侵權(quán)商品，每家都要罰錢。
商戶們口中的這個侵權(quán)商品是一款叫“啄本烏”的美工刀片，而起訴他們的公司是寧波市福達(dá)刀片有限公司，這家公司售賣的刀片品牌叫“啄木鳥”，這兩個品牌不止從名字看十分相似，就連商標(biāo)圖案也很相似，乍一看確實(shí)難以分辨真假，盡管如此，湖塘紡織城售賣該刀片的16家商戶，都被法院判定為“侵害商標(biāo)權(quán)”，每戶處罰賠償金一萬多元。
湖塘紡織城商戶
這個金額太大了，不知道真假，我們也看不出來，十塊錢的東西誰注意看這個，賣了三盒，就賣了九塊錢的商品。
湖塘紡織城商戶
也賣了三盒，但是我賣的金額少，就收他六塊錢，他就是一家賣了三盒，就是想取證我們賣假貨，他每年都來，來了有三年了，這是第三年。
商戶們回憶，大概在2017年的時候，就有人上門點(diǎn)名要買啄木鳥的刀片，到去年12月份開始擴(kuò)大購買的范圍，但購買的數(shù)量并不多，一家兩三盒，卻去了十多家商戶，其中有一部分商戶是本身有啄本烏的刀片在售，還有一部分是為了做生意，臨時在市場上調(diào)的貨。如今看來，其購買目的就是為了取證。
湖塘紡織城商戶
他騙你說，我們的工地要多少東西，那你給我拿幾盒刀片就這樣子，不知道的情況之下給他拿了幾盒，開了收據(jù)，但是收據(jù)我們也沒有寫什么字，就寫了美工刀片。
湖塘紡織城商戶
本身我家賣的就是這個易克品牌的刀片，然后他過來說有沒有壁紙刀片，我說有，然后我把我的牌子拿給他看，那給他看了以后呢，他說有沒有啄木鳥的，他說我們工地上以后還要買其他的東西，然后讓我去調(diào)貨，為了以后能夠做點(diǎn)生意，然后就幫他去調(diào)了，一調(diào)就被他釣上了。
據(jù)回憶，來購買刀片的人也偷偷拍照取了證，這侵權(quán)的罪名是坐實(shí)了，但對于商戶們來說，自己并沒有偽造“啄木鳥”，侵權(quán)的始作俑者應(yīng)該是“啄本烏”的生成廠家，因?yàn)閹讐K錢的買賣要賠償上萬元，大家都表示很冤。
湖塘紡織城商戶
我們是在市場上拿的人家的，我們又不是進(jìn)貨，我們也沒有進(jìn)貨渠道，我們也找不到廠家。
湖塘紡織城商戶
現(xiàn)在就是說為什么一定要這么長時間，你當(dāng)時來打假，應(yīng)該當(dāng)時帶著公證員來的，你打假了以后，買了東西拍完照去取證之后，肯定要說這是假貨，你要停止售賣。
為了解情況，記者也來到了湖塘紡織城物業(yè)服務(wù)有限公司，工作人員表示，此次被起訴的商戶一共有16家，在調(diào)解委員會的組織下，對于賠償金額也進(jìn)行了多次協(xié)商，協(xié)商下來是7500元一家，其中有一半人接受了調(diào)解，但還有一半人仍然不愿接受。
非正常拍攝：江蘇湖塘紡織城物業(yè)服務(wù)有限公司
毛經(jīng)理
啄木鳥在寧波有一個廠，他來到我們市場上，整個常州地區(qū)，包括新北區(qū)天寧區(qū)鐘樓區(qū)都有的，涉及到的數(shù)量很多，來了之后呢，他們就是作為消費(fèi)者，買了你的東西，買了東西之后，確實(shí)啄本烏肯定不是啄木鳥。
記者在天眼查上看到，寧波市福達(dá)刀片有限公司起訴過的“侵害商標(biāo)權(quán)”的案件有三千多條，被起訴的商戶分布在全國各地，象今年八月，南通市區(qū)就有60余家商戶因銷售涉嫌侵犯啄木鳥商標(biāo)專用權(quán)的商品被集體起訴。在法院審理相關(guān)案件以及主持調(diào)解的過程中，很多被訴商戶也存在與湖塘紡織城商戶類似的疑惑：他們不是生產(chǎn)商，只是從他人處購得刀片進(jìn)行售賣，為何要被追究法律責(zé)任?律師表示，根據(jù)《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，以及在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為亦屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，需承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
江蘇常碩律師事務(wù)所律師
黃澄
銷售方他可能存在兩種情況，一種是明知，一種是不知道，能夠證明銷售方不知情的情況下，依據(jù)商標(biāo)法的64條，能夠證明他進(jìn)貨的合理渠道，證明這個侵權(quán)責(zé)任是在于生產(chǎn)方而不是在于銷售方，那銷售方可以不用承擔(dān)本案的責(zé)任，但是如果銷售方不能舉證，證明他的合理渠道，那么自然要推定他本身對于這個侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。
除此以外，商戶們還是有疑問，他們只銷售了幾盒刀片，一盒刀片單價僅幾元錢，就算“假一賠三”也只需要幾十元，為何要賠償數(shù)千元?律師表示，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》確實(shí)規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或服務(wù)費(fèi)用的三倍，但該條側(cè)重的是對于消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。而《商標(biāo)法》則側(cè)重于填補(bǔ)商標(biāo)權(quán)人的損失，同時通過懲罰性賠償實(shí)現(xiàn)對惡意侵權(quán)者的懲戒和對其他潛在侵權(quán)者的震懾。
江蘇常碩律師事務(wù)所律師
黃澄
根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，一般由權(quán)利人根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)來選擇，是按照商標(biāo)權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)所受到的實(shí)際損失，還是侵權(quán)人根據(jù)侵權(quán)行為所獲得的利潤，亦或者是注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)來向法院主張，對于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為情節(jié)嚴(yán)重的，是可以按照上述的賠償方法，在一倍以上五倍以下予以判賠，同時商標(biāo)權(quán)利人在向侵權(quán)人主張直接損失中，可能支出的相應(yīng)的成本，包括律師費(fèi)的成本，包括公證費(fèi)用，取證費(fèi)用這些成本，都是應(yīng)該由侵權(quán)人來承擔(dān)的。
商業(yè)混淆是一種典型的不正當(dāng)競爭違法行為，通過以上案件教訓(xùn)，有必要提醒廣大商戶，遇到此類糾紛應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，通過提供發(fā)票、進(jìn)貨清單等來證明所售商品具有合法來源，以維護(hù)自身合法權(quán)益。同時在日常經(jīng)營過程中，商戶應(yīng)當(dāng)對自己提供的商品負(fù)責(zé)，在進(jìn)貨時選擇具有相應(yīng)資質(zhì)的供應(yīng)商，以合理價格購進(jìn)商品，保留好付款憑證，并主動向批發(fā)商、廠商等索要相關(guān)單據(jù)，明確注明進(jìn)貨的商品名稱、型號等信息，以便在發(fā)生類似本案的知識產(chǎn)權(quán)糾紛時可以提出合法來源抗辯，進(jìn)而減免自身的賠償責(zé)任。
|
|
|
|
