近日,社交媒體上瘋傳一線城市炒房的“終極模式”,通過這種方法,炒房者可以通過已有房產套取銀行資金,套取的資金可以拿去繼續(xù)炒房;同時,這樣操作風險完全丟給了銀行,炒房者不擔任何風險。這道炒房的算術題突然火了,好像一時間大家都找到了炒房的“終極秘笈”,但事實真像這道題一樣美好嗎?一位銀行信貸經理聽完記者轉述的上述炒房“終極模式”后,第一反應就是笑了。下面,記者就來帶大家好好算算這筆賬。
“無本無風險”炒房模式瘋傳
上述一線城市炒房“終極模式”是這樣:夫妻在北京有套房,老公把房子只寫在老婆名下,然后假離婚?,F(xiàn)在房市價700萬元,老公讓老婆把房子1000萬元賣給他,首付300萬元,貸款700萬元。這樣,夫妻倆繼續(xù)住著房子,手里卻多了700萬元。用這700萬元投資的收益,剛好可以用來還房貸。
如果房價大跌,丈夫就不還房貸了,讓銀行把房子拿走。這樣夫妻倆的房子就在高位變現(xiàn)了;如果房價繼續(xù)漲,丈夫還可以在適當?shù)臅r候真賣出去,再賺差額。這樣不管漲跌,穩(wěn)賺不賠,且會炒高房價。
這到底什么意思?
第一、夫妻兩人在北京有套房,先把房子只寫在老婆名下;第二、假離婚;第三、老婆將房產以1000萬元的總價賣給老公,不過房子真正的市場價只有700萬;第四、老公無法全款付1000萬,于是找銀行貸款,銀行提供七成貸款,即700萬元,老公首付300萬元;最后,假離婚的夫妻雙方,還住在同一套房產,但手中還有700萬現(xiàn)金。
那么,這樣操作有什么用?
一是,手中有700萬現(xiàn)金,可以拿去做投資,投資的收益可以償還房貸;當然也可以拿去炒房,畢竟一線城市樓市火爆。此時,兩人同時擁有2~3套房,就能成倍擴大收益。二是,700萬元現(xiàn)金,正好等于房子的實際價值。鑒于一線城市的房價漲幅已經非??捎^,存在向下調整的可能性;如果這套房產跌破700萬元,那就斷供吧,房子給銀行;如果該套房價繼續(xù)上漲超過700萬元,那就老老實實還房貸,畢竟房產增值了,還是劃算的。所以,如果這種方式操作成功,對炒房者來說,確實是“無本萬利”的生意,賺錢都是自己的,風險都是銀行的。
網絡上流傳的說法是:現(xiàn)在京滬深很多人都這么做,這就是“次貸危機”的來源。誠然,價值700萬元的房產,買房者拿到700萬元的貸款,實際上就是零首付,這和2008年次貸危機時美國銀行業(yè)給予低收入群體零首付的做法,實際上是相同的。
真有這么便宜的事?
賺的錢都是自己的,風險都是銀行的,哪里有這么便宜的事情?!記者采訪了一家銀行的信貸經理,對于上述情況,電話那頭,這位信貸經理笑了:“銀行可不傻,價值700萬元的房產怎么可能貸到700萬元?”這位銀行人士以他所在銀行的操作規(guī)范,分析了這種操作模式面臨的幾重障礙:
首先,需要明確的是,二手房交易,銀行貸款多少,是按照評估價來確定,而不是成交價。銀行會選擇專業(yè)的第三方機構進行評估,而這類第三方機構通常都與銀行(分行或支行)有固定的業(yè)務合作關系。如果市價是700萬,則評估機構給出的估值通常也在700萬左右,不會突然跳到1000萬元。據(jù)這位信貸經理介紹,在實際評估中,銀行為了控制風險,實際評估值在市場價基礎上還可能有折扣。
其次,除了專業(yè)的評估機構,銀行的業(yè)務員會實地勘察抵押物(即房產)的情況,如果成交價明顯高于周圍同類型房價,業(yè)務員也是很容易識別的。上述案例中,成交價較市場價高出40%,如此明顯的價差,除非業(yè)務員傻了,不然是不可能看不出來的。
最后,有過貸款經驗的人都知道,銀行會要求貸款者提供個人賬戶的資金流水,銀行此舉是為了衡量借款人的第一還款來源;在銀行的實際操作中,抵押物僅僅是第二還款來源,銀行本身是非常不愿意看到抵押物被處置的。
上述案例當中,貸款700萬元,如果按照等額本息還款法(30年),則每月需要還房貸3.7萬元——按照貸款金額不超過月入50%的比例計算,則要求貸款者每月收入要到達7.4萬元!
在京滬深三地,2015年城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入分別為52859元、52962元、44633.30元,全年收入也達不到7.4萬元。普通居民很難從銀行獲得如此高額的貸款。事實上,退一萬步講,就算銀行業(yè)務員作弊、評估機構作弊、銀行流水作假,但還是很難發(fā)生上述所謂的“無本無風險炒房”情況。畢竟,銀行有嚴格的風險控制流程,信貸的最終審批權并不掌握在業(yè)務員手中,要么是在分支行,金額特別大的甚至在總行,具體情況根據(jù)各家銀行的規(guī)定有所差別。做貸款審批的人,都是風險控制的專業(yè)人員,是很有可能發(fā)現(xiàn)前端環(huán)節(jié)的舞弊行為的。如果要瞞過銀行上級審批的一系列環(huán)節(jié),其實是難上加難。
由此可見,中國房貸首付相比國外水平要高出很多,這正是銀行控制風險極為重要的手段,銀監(jiān)會、人民銀行等對于這方面的監(jiān)管也非常嚴格,所以這才保證中國不會發(fā)生“次貸危機”(除非房價跌幅超過首付款比例,但這種可能性是極小的)。 |